Welcome to the TWU 213 / Bienvenue au STT 213
Why TELUS rejected the Minister of Labour's offer
Why did TELUS reject the Minister of Labour's offer of a special arbitrator?

They stated their contract offer is industry leading.

They stated that it has "standard" contracting out protection.

The truth is, and TELUS knows it, no arbitrator in Canada would give TELUS what it wants or even recommend anything close to what TELUS is trying to impose.

TELUS Chief Financial Officer (Robert G. McFarlane) said it best recently in Arizona: "We are not interested in binding arbitration, that's pure compromise - a double - we want to hit a home run."

def: (arbitration) intervention between conflicting parties to promote reconciliation, settlement, or compromise

*excerpt from TWU Bulletin-July.18.2005

Pourquoi TELUS a-t-il rejete le ministre de l'offre du travail d'un arbitre special?

Ils ont enonce que leur offre de contrat est mener d'industrie.

Ils ont declare qu'il a "la norme" sous-traiter la protection.

La verite est, et TELUS la sait, aucun arbitre au Canada ne donnerait pas TELUS ce qu'il veut ou meme recommande n'importe quoi pres de ce que TELUS essaye d'imposer.

L'Officier Financier en Chef du TELUS (Robert G. McFarlane) dit il mieux recemment en Arizona: "nous ne sommes pas interesses par l'arbitrage obligatoire, celui est compromis pur - un double - nous voulons frapper hors du parc."

def: (arbitration) interposition entre les parties contradictoires pour favoriser la reconciliation, le reglement, ou le compromis

* extrait de TWU Bulletin - le 18 Juillet.2005


Questions or Comments? webmaster@twu213.com
The opinions / statements made on this web site are not necessarily the official position of TWU Canada